Rapport hebdomadaire sur la pression

MPS est passé de 38 à 54 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Brentford (0–3, 18 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+11,7 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 43 à 59 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Coventry City (0–1, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,3 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 27 à 42 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Newcastle United (1–2, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+11,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 62 à 48 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Tottenham Hotspur (3–2, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−13,6 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 41 à 67 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Elche CF (1–3, 18 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+24,3 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 45 à 66 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Celta (0–5, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+15,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 31 à 47 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était un nul contre Athletic Club (0–0, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+11,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Seuls les matchs directement confirmés sont inclus ; les lacunes ne sont pas traitées comme des défaites. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 68 à 52 à la baisse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était un nul contre CA Osasuna (1–1, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−11,7 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 30 à 48 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre AC Monza (1–2, 18 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 54 à 71 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Cagliari Calcio (0–1, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+15,5 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 43 à 55 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre AC Milan (0–3, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 78 à 63 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre US Sassuolo (2–1, 18 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−11,6 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 36 à 55 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Bayer Leverkusen (0–2, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+13,3 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 26 à 39 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Werder Bremen (2–3, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,0 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 47 à 60 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre SC Paderborn 07 (1–3, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,1 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 75 à 57 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre TSG Hoffenheim (3–1, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−13,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 33 à 50 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Paris FC (1–2, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,5 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 47 à 61 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Le Mans FC (1–2, 19 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+10,7 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 49 à 63 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre AJ Auxerre (1–2, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+9,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 68 à 51 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Stade Brestois 29 (2–1, 20 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−12,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.