Wöchentlicher Druckbericht
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026 UTC
Wöchentliche Änderungen von MPS · Rekonstruierte Verläufe enthalten
Premier League
Druckrangliste Premier League ↗Für 20 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Xabi Alonso verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+16 Punkte). Unai Emery verzeichnete den größten Rückgang (−14 Punkte).
18 vergleichbar / 20 beobachtete Trainer
XA Xabi Alonso
C Chelsea
Warum?
MPS stieg von 38 auf 54 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Brentford (0–3, 18. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+11,7 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
OG Oliver Glasner
NF Nottingham Forest
Warum?
MPS stieg von 43 auf 59 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Coventry City (0–1, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,3 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
SJ Sergej Jakirović
HC Hull City
Warum?
MPS stieg von 27 auf 42 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Newcastle United (1–2, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+11,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
UE Unai Emery
AV Aston Villa
Warum?
MPS sank von 62 auf 48 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen Tottenham Hotspur (3–2, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−13,6 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
La Liga
Druckrangliste La Liga ↗Für 20 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Manolo González verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+26 Punkte). Beñat San José verzeichnete den größten Rückgang (−16 Punkte).
18 vergleichbar / 20 beobachtete Trainer
MG Manolo González
RE RCD Espanyol
Warum?
MPS stieg von 41 auf 67 über 2 verfügbare Ligaspielbeobachtungen. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Elche CF (1–3, 18. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+24,3 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
JA José Alberto López
SpT Racing de Santander
Warum?
MPS stieg von 45 auf 66 über 2 verfügbare Ligaspielbeobachtungen. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Celta (0–5, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+15,9 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
QS Quique Sánchez Flores
DA Deportivo Alavés
Nur verifizierte Spiele
Warum?
MPS stieg von 31 auf 47 über 2 verfügbare Ligaspielbeobachtungen. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Unentschieden gegen Athletic Club (0–0, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+11,2 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Nur direkt bestätigte Spiele sind enthalten; Lücken zählen nicht als Niederlagen. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
BS Beñat San José
RV Rayo Vallecano
Warum?
MPS sank von 68 auf 52 über 2 verfügbare Ligaspielbeobachtungen. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Unentschieden gegen CA Osasuna (1–1, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−11,7 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Serie A
Druckrangliste Serie A ↗Für 20 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 15 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Alberto Aquilani verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+18 Punkte). Ivan Jurić verzeichnete den größten Rückgang (−15 Punkte).
15 vergleichbar / 20 beobachtete Trainer
AA Alberto Aquilani
US US Sassuolo
Warum?
MPS stieg von 30 auf 48 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen AC Monza (1–2, 18. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
KR Kosta Runjaić
UC Udinese Calcio
Warum?
MPS stieg von 54 auf 71 über 2 verfügbare Ligaspielbeobachtungen. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Cagliari Calcio (0–1, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+15,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
ED Eusebio Di Francesco
UL US Lecce
Warum?
MPS stieg von 43 auf 55 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen AC Milan (0–3, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,2 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
IJ Ivan Jurić
AM AC Monza
Warum?
MPS sank von 78 auf 63 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen US Sassuolo (2–1, 18. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−11,6 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Bundesliga
Druckrangliste Bundesliga ↗Für 18 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Martín Demichelis verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+19 Punkte). Ralf Kettemann verzeichnete den größten Rückgang (−18 Punkte).
18 vergleichbar / 18 beobachtete Trainer
MD Martín Demichelis
RL RB Leipzig
Warum?
MPS stieg von 36 auf 55 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Bayer Leverkusen (0–2, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+13,3 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
MB Manuel Baum
FA FC Augsburg
Warum?
MPS stieg von 26 auf 39 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Werder Bremen (2–3, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,0 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
CI Christian Ilzer
TH TSG Hoffenheim
Warum?
MPS stieg von 47 auf 60 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen SC Paderborn 07 (1–3, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,1 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
RK Ralf Kettemann
SP SC Paderborn 07
Warum?
MPS sank von 75 auf 57 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen TSG Hoffenheim (3–1, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−13,2 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Ligue 1
Druckrangliste Ligue 1 ↗Für 18 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Hugo Oliveira verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+17 Punkte). Will Still verzeichnete den größten Rückgang (−17 Punkte).
18 vergleichbar / 18 beobachtete Trainer
HO Hugo Oliveira
RS RC Strasbourg Alsace
Warum?
MPS stieg von 33 auf 50 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Paris FC (1–2, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
AD Alexandre Dujeux
FL FC Lorient
Warum?
MPS stieg von 47 auf 61 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Le Mans FC (1–2, 19. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+10,7 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
JL Julien Lachuer
SB Stade Brestois 29
Warum?
MPS stieg von 49 auf 63 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen AJ Auxerre (1–2, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+9,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
WS Will Still
AA AJ Auxerre
Warum?
MPS sank von 68 auf 51 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen Stade Brestois 29 (2–1, 20. Sept. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−12,9 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Diese Woche teilen
Premier League
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026
La Liga
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026
Serie A
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026
Bundesliga
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026
Ligue 1
14. Sept. 2026 – 20. Sept. 2026

Quellenangabe
Methode und Quellen
Aktuelle Cheftrainer; vergleichbare Spielbeobachtungen innerhalb jeder Liga. Gleiche Amtszeit, gleiches Modell und gleicher club-history-Basiswert. Rekonstruierte Werte wurden nicht an den Spieltagen veröffentlicht.
MPS ist ein Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit. mps-v2.1-experimental.