Wöchentlicher Druckbericht
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026 UTC
Wöchentliche Änderungen von MPS · Rekonstruierte Verläufe enthalten
Premier League
Druckrangliste Premier League ↗Für 18 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Andoni Iraola verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+15 Punkte). Gary O'Neil verzeichnete den größten Rückgang (−16 Punkte).
18 vergleichbar / 18 beobachtete Trainer
AI Andoni Iraola
L Liverpool
Warum?
MPS stieg von 28 auf 43 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Manchester City (0–3, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+11,0 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
DF Daniel Farke
LU Leeds United
Warum?
MPS stieg von 35 auf 46 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Arsenal (1–2, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+9,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
OG Oliver Glasner
NF Nottingham Forest
Warum?
MPS stieg von 59 auf 69 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Crystal Palace (1–3, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+6,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
GO Gary O'Neil
IT Ipswich Town
Warum?
MPS sank von 58 auf 42 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen Fulham (2–1, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−11,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
La Liga
Druckrangliste La Liga ↗Für 12 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 12 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Antonio Hidalgo verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+12 Punkte). Pellegrino Matarazzo verzeichnete den größten Rückgang (−8 Punkte).
12 vergleichbar / 12 beobachtete Trainer
AH Antonio Hidalgo
RD RC Deportivo
Warum?
MPS stieg von 42 auf 54 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Real Sociedad (2–3, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+9,0 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
QS Quique Sánchez Flores
DA Deportivo Alavés
Nur verifizierte Spiele
Warum?
MPS stieg von 47 auf 58 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Atlético de Madrid (1–2, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+8,1 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Nur direkt bestätigte Spiele sind enthalten; Lücken zählen nicht als Niederlagen. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
JB José Bordalás
GC Getafe CF
Warum?
MPS stieg von 50 auf 61 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen FC Barcelona (0–3, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+10,6 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
PM Pellegrino Matarazzo
RS Real Sociedad
Warum?
MPS sank von 41 auf 33 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen RC Deportivo (3–2, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−6,9 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Serie A
Druckrangliste Serie A ↗Für 12 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 12 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Massimiliano Alvini verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+13 Punkte). Domenico Tedesco verzeichnete den größten Rückgang (−14 Punkte).
12 vergleichbar / 12 beobachtete Trainer
MA Massimiliano Alvini
FC Frosinone Calcio
Warum?
MPS stieg von 25 auf 38 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen SSC Napoli (0–3, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+9,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
ED Eusebio Di Francesco
UL US Lecce
Warum?
MPS stieg von 55 auf 63 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Bologna FC (1–2, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+6,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
IJ Ivan Jurić
AM AC Monza
Warum?
MPS stieg von 63 auf 70 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen SS Lazio (1–3, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+5,9 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
DT Domenico Tedesco
BF Bologna FC
Warum?
MPS sank von 76 auf 62 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen US Lecce (2–1, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−10,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Bundesliga
Druckrangliste Bundesliga ↗Für 18 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Vincent Wagner verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+16 Punkte). Martín Demichelis verzeichnete den größten Rückgang (−15 Punkte).
18 vergleichbar / 18 beobachtete Trainer
VW Vincent Wagner
SE SV Elversberg
Warum?
MPS stieg von 36 auf 52 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen 1. FC Union Berlin (0–1, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,1 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
MM Miron Muslić
S0 Schalke 04
Warum?
MPS stieg von 43 auf 58 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen SC Freiburg (1–2, 11. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+10,8 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
AH Adi Hütter
EF Eintracht Frankfurt
Warum?
MPS stieg von 47 auf 61 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen RB Leipzig (0–6, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+10,1 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
MD Martín Demichelis
RL RB Leipzig
Warum?
MPS sank von 55 auf 40 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen Eintracht Frankfurt (6–0, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−11,0 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Ligue 1
Druckrangliste Ligue 1 ↗Für 18 aktuelle Cheftrainer waren in diesem Zeitraum Spielbeobachtungen verfügbar; für 18 lag eine vergleichbare Beobachtung vor Wochenbeginn vor. Paulo Fonseca verzeichnete den größten Anstieg unter diesen vergleichbaren Verläufen (+14 Punkte). Alexandre Dujeux verzeichnete den größten Rückgang (−15 Punkte).
18 vergleichbar / 18 beobachtete Trainer
PF Paulo Fonseca
OL Olympique Lyonnais
Warum?
MPS stieg von 30 auf 44 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen RC Lens (1–2, 9. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+12,9 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
SG Stéphane Gilli
AS Angers SCO
Warum?
MPS stieg von 43 auf 56 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Stade Brestois 29 (1–5, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+10,3 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
PV Patrick Videira
LM Le Mans FC
Warum?
MPS stieg von 43 auf 56 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war eine Niederlage gegen Paris Saint-Germain (1–3, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (+9,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
AD Alexandre Dujeux
FL FC Lorient
Warum?
MPS sank von 61 auf 46 über 1 verfügbare Ligaspielbeobachtung. Das letzte berücksichtigte Ergebnis war ein Sieg gegen Paris FC (1–0, 10. Okt. 2026). Die größte gewichtete Komponentenänderung betraf die jüngsten Ergebnisse (−11,5 Punkte vor der abschließenden Rundung).
Aus verfügbaren Ergebnissen rekonstruiert; keine Aufzeichnung eines am Spieltag veröffentlichten Werts. Derselbe Trainer, Verein, dieselbe Amtszeit und dasselbe Modell. MPS ist ein experimenteller Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit.
Diese Woche teilen
Premier League
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026
La Liga
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026
Serie A
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026
Bundesliga
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026
Ligue 1
5. Okt. 2026 – 11. Okt. 2026
Quellenangabe
Methode und Quellen
Aktuelle Cheftrainer; vergleichbare Spielbeobachtungen innerhalb jeder Liga. Gleiche Amtszeit, gleiches Modell und gleicher club-history-Basiswert. Rekonstruierte Werte wurden nicht an den Spieltagen veröffentlicht.
MPS ist ein Index, keine Entlassungswahrscheinlichkeit. mps-v2.1-experimental.