Rapport hebdomadaire sur la pression

MPS est passé de 37 à 63 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Aston Villa (0–1, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+19,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 34 à 46 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Liverpool (1–2, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+10,6 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 44 à 56 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Fulham (0–1, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+9,3 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 72 à 57 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Newcastle United (4–1, 12 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−11,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 39 à 51 à la hausse sur 2 observations disponibles de matchs de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Real Madrid (1–4, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+10,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 19 à 30 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre FC Barcelona (2–5, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+8,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Seuls les matchs directement confirmés sont inclus ; les lacunes ne sont pas traitées comme des défaites. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 58 à 68 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Celta (1–2, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+7,8 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Seuls les matchs directement confirmés sont inclus ; les lacunes ne sont pas traitées comme des défaites. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 68 à 56 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Racing de Santander (2–0, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−9,5 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

Le MPS est passé de 39 à 54 sur 2 observations de matchs disponibles. Composantes du championnat et ajustement distinct des coupes sont inclus. Ce n’est pas une comparaison de versions du modèle.

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 47 à 59 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Frosinone Calcio (2–4, 16 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+8,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

Le MPS est passé de 39 à 47 sur 2 observations de matchs disponibles. Composantes du championnat et ajustement distinct des coupes sont inclus. Ce n’est pas une comparaison de versions du modèle.

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 66 à 50 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Udinese Calcio (2–1, 12 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−11,5 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 39 à 53 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre SV Elversberg (3–4, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

Le MPS est passé de 40 à 53 sur 2 observations de matchs disponibles. Composantes du championnat et ajustement distinct des coupes sont inclus. Ce n’est pas une comparaison de versions du modèle.

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 58 à 68 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Mainz 05 (0–1, 17 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+7,3 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 61 à 46 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre 1. FC Köln (1–0, 16 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−10,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 26 à 39 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Paris FC (3–4, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+12,2 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 21 à 33 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre FC Lorient (0–1, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+9,6 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 42 à 54 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Olympique Lyonnais (1–2, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+9,6 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.

MPS est passé de 62 à 48 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre Le Havre AC (3–1, 18 oct. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−10,9 points avant l’arrondi final).

Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.