Rapport hebdomadaire sur la pression
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026 UTC
Variations hebdomadaires de MPS · Historiques reconstitués inclus
Premier League
Classement de pression de Premier League ↗18 entraîneurs titulaires actuels disposaient d’observations de match sur cette période ; 0 avaient une observation comparable antérieure à la semaine. Aucune hausse n’a été enregistrée parmi les historiques comparables.
0 comparables / 18 entraîneurs observés
Aucune variation comparable.
18 entraîneurs titulaires actuels disposaient d’observations de match sur cette période ; 2 avaient une observation comparable antérieure à la semaine. Aucune hausse n’a été enregistrée parmi les historiques comparables. Manolo González a enregistré la plus forte baisse (−14 points).
2 comparables / 18 entraîneurs observés
MG Manolo González
RE RCD Espanyol
Pourquoi ?
MPS est passé de 55 à 41 à la baisse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une victoire contre CA Osasuna (2–0, 12 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (−12,9 points avant l’arrondi final).
Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.
15 entraîneurs titulaires actuels disposaient d’observations de match sur cette période ; 2 avaient une observation comparable antérieure à la semaine. Luciano Spalletti a enregistré la plus forte hausse parmi ces historiques comparables (+13 points).
2 comparables / 15 entraîneurs observés
LS Luciano Spalletti
JF Juventus FC
Pourquoi ?
MPS est passé de 32 à 45 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre US Sassuolo (2–3, 13 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+11,2 points avant l’arrondi final).
Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.
RA Rúben Amorim
AM AC Milan
Pourquoi ?
MPS est passé de 25 à 28 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était un nul contre SS Lazio (2–2, 12 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+2,6 points avant l’arrondi final).
Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.
Bundesliga
Classement de pression de Bundesliga ↗18 entraîneurs titulaires actuels disposaient d’observations de match sur cette période ; 0 avaient une observation comparable antérieure à la semaine. Aucune hausse n’a été enregistrée parmi les historiques comparables.
0 comparables / 18 entraîneurs observés
Aucune variation comparable.
18 entraîneurs titulaires actuels disposaient d’observations de match sur cette période ; 2 avaient une observation comparable antérieure à la semaine. Bruno Genesio a enregistré la plus forte hausse parmi ces historiques comparables (+7 points).
2 comparables / 18 entraîneurs observés
BG Bruno Genesio
Od Olympique de Marseille
Pourquoi ?
MPS est passé de 69 à 76 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était une défaite contre Stade Rennais FC (0–1, 11 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+4,1 points avant l’arrondi final).
Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.
LR Liam Rosenior
PF Paris FC
Pourquoi ?
MPS est passé de 22 à 25 à la hausse sur 1 observation disponible de match de championnat. Le dernier résultat inclus était un nul contre Olympique Lyonnais (0–0, 12 sept. 2026). La plus forte variation pondérée d’un composant concernait les résultats récents (+2,3 points avant l’arrondi final).
Reconstitué à partir des résultats disponibles ; ce n’est pas un relevé d’un score publié à la date du match. Même entraîneur, club, mandat et modèle. MPS est un indice expérimental, pas une probabilité de limogeage.
Partager cette semaine
Premier League
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026
La Liga
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026
Serie A
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026
Bundesliga
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026
Ligue 1
7 sept. 2026 – 13 sept. 2026

Citation
Méthode et sources
Entraîneurs titulaires actuels ; observations de matchs comparables au sein de chaque championnat. Même mandat, modèle et référence club-history. Les scores reconstruits n’ont pas été publiés aux dates des matchs.
MPS est un indice, pas une probabilité de licenciement. mps-v2.1-experimental.
Méthodologie de MPS · Sources de données football · Kit média